随笔-202606 思绪汇总

随笔-202606 思绪汇总

六一看毕业生合照有感

202606012104
听着唐伯虎 Annie《旧梦一场》(新版),里面有几句歌词:昨日人去楼空泪微凉,道不尽缘本无常…配上《士兵突击》里面:山里的黄昏容易让人想起旧事。我只是突然想起来去年我也才刚刚毕业,大一期末的时候我却从来没想过我也才刚刚高中毕业这种事情,只是在想怎么好好学习拿名额。
/posts/2026/202606/%E9%9A%8F%E7%AC%94-202606%E6%80%9D%E7%BB%AA%E6%B1%87%E6%80%BB-20260601.jpg
一只坏掉的钟,一天还能准时两次,一只走快走慢了的钟,永远也对不了一次,所以有时候,不妨先停下来,允许自己停一下,盲目的行动远不如清醒的停留。唉,自我安慰罢了。
先玩一会儿《造梦西游 3》再续天庭 1.1,我去,修改器一开,童年清零;秘籍一输,乐趣全无。

由机考题目延伸的部分联想

202606032300
我刚刚进行明天下午工程应用英语机考测试,测完之后我把我的选项输入给 GPT 进行分析,想从英语语法和表达角度聊聊错误以及怎么在明天避免类似问题。GPT 给我的解答是,我的英语排序语法上现在缺少清晰的主谓关系。我回顾我的求学经历,我也很好奇我是怎么走到今天的?我就像一个打满补丁存在各种BUG的程序,很幸运的走到今天。
/posts/2026/202606/%E9%9A%8F%E7%AC%94-202606%E6%80%9D%E7%BB%AA%E6%B1%87%E6%80%BB-20260603.jpg
不说了我先刷会儿机试题目。
英语介词几乎从不乱放,但是我中文乱放哈哈O(∩_∩)O~。
我现在最容易犯的本质错误是,做排序题还是在“按意思拼”,而不是按语法结构拼。
下面列举一段段落排序测试题目:
In the first year or so of Web business, most of the action has revolved around efforts to tap the consumer market. More recently, as the Web proved to be more than a fashion, companies have started to buy and sell products and services with one another. Such business-to-business sales make sense because business people typically know what product they’re looking for.
Subscribers can customize the information they want to receive and proceed directly to a company’s Web site. Companies such as Virtual Vineyards are already starting to use similar technologies to push messages to customers about special sales, product offerings, or other events.
3.Another major shift in the model for Internet commerce concerns the technology available for marketing. Until recently, Internet marketing activities have focused on strategies to “pull” customers into sites.
Nonetheless, many companies still hesitate to use the Web because of doubts about its reliability. “Businesses need to feel they can trust the pathway between them and the supplier,” says senior analyst Blane Erwin of Forrester Research. Some companies are limiting the risk by conducting online transactions only with established business partners who are given access to the company’s private intranet.
In the past year, however, software companies have developed tools that allow companies to “push” information directly out to consumers, transmitting marketing messages directly to targeted customers. Most notably, the Pointcast Network uses a screen saver to deliver a continually updated stream of news and advertisements to subscribers’ computer monitors.

6.4 毕业聚餐有感

202606042333
今天晚上 18 点到 22 点课题组在津沽沁园进行毕业聚餐,庆祝 spx 师兄顺利毕业。酒过三巡(虽是啤酒),老师先行离开(大概 20.30 便离开),然后我借着给师兄拿东西的机会,凑上前与师兄聊聊。开局 spx 师兄和老板说了很多客套话,然后老板聊了很多大概说他的观点是年轻的时候多拼搏,然后借他人之口表达对躺平的不屑。师兄也挺认同,但是他坚持在健康身体的前提下。传统化工煤石油天然气国央企大改革,未来不好说。
/posts/2026/202606/%E9%9A%8F%E7%AC%94-202606%E6%80%9D%E7%BB%AA%E6%B1%87%E6%80%BB-20260604.jpg
我很想知道师兄所说的核心竞争力是什么?师兄说,当一群人在一块竞争的时候,你迅速有力展示自己可靠且专业的一面,让大家迅速信服认可你。大概就是平时任何事情都十分认证对待吧。然后聊到我的双非本科案底,师兄建议我去读博提升一下,悲伤。然后从 24 年开始就业情况就特别不好。师兄是 19 年读硕士,导师是 lba 挂名 wz,然后博士就在老板下边读。在他硕士毕业也就是 22 年左右博士就业情况确实还不错(相比 24 年以后),然后他选择读博。然后相对年轻时候,他现在越来越考虑年龄问题了。接着说着说着,师姐也慢慢离场。
九点左右,fzw 也先行离开。然后我就坐在椅子上听师兄聊天。偷听一些课题组机密,(^ __ ^) 嘻嘻……嘻嘻……95 年的 spx 师兄(比我大八岁),化工学院里边团委书记赵书航,和我的硕士辅导员蒲博闻(国外博后,现在回天大接替崔美担任辅导员,有点感慨风云人物泯然众人矣。话说崔美现在已经是副研究员,她当辅导员只是过渡阶段),他们三个人算是同辈人,结果唏嘘不已。Spx师兄回忆了在天大 7 年经历,感叹万千。唉,师兄说他送盲审期间在校外溜电动车差点和人干架起来,确实校园比较单纯,社会上没有实力没有背景简直就是路边一条。真是感慨万千。
其次 spx 师兄感谢老板的高要求培养,大概也聊到去年也就是 2025 年第二十届京津冀地区研究生膜技术论坛举办期间,spx 师兄拔牙打麻药想休息几天,老板可能心情不好叫他休学(当然是气话),接着聊到之前有一对一辅导有 23 级以前硕士和老板顶嘴吵起来了,然后被老板开除了。以及 22 级硕士在研三下学期有次没有及时回老板消息,然后被老板截图移出群聊。以及 csz 师兄和老板似乎不太对付等等各种小道消息。可能等老板年纪上去了,脾气也就下来了。jzy 老师不延毕(认为延毕浪费经费)。老板和 zs 老师是西北大学校友,jzy 老师和 wz 老师私下关系不错(互认学长学弟)。大概就是老板之前脾气特别不好,相对之前而言,现在脾气好了很多。组内往届硕士有考公考编进半导体厂啥的,以及 csz 大师兄博士毕业入职扬州大学……唉,师兄师姐都有美好的未来。

Codex 使用感想

202606071621
体会到 LLM 与 Agent 的区别了,确实像一个贾维斯助手,帮忙处理文件,就是烧 token 有点快。
/posts/2026/202606/%E9%9A%8F%E7%AC%94-202606%E6%80%9D%E7%BB%AA%E6%B1%87%E6%80%BB-20260607.png
5 号和 6 号我使用 deepseek 端口 api 调用 Codex 处理 BLOG 个人博客,确实方便,但是也会有错误(小错误,比如字符错误啥的,可能是因为 90% 的问题不是不会写,而是改坏了一点点格式。)
很多开发者的经验都是:AI 完成 90%,人检查最后 10%。而那最后 10% 往往只占总时间的 5%,却能避免 80% 的线上问题。
我这两天天用下来,对于 Hugo 博客的话,我看 Codex 最容易犯错的地方应该不是 CSS,而是:Front Matter(YAML);Hugo Shortcode;Markdown 表格;图片路径;菜单配置文件(config.yaml / hugo.toml)。这些地方看起来不起眼,但特别容易因为一个字符导致页面异常。
最后贴上我的个人博客 https://blog.pegasusmuse.me/

毕业季有点小难受

202606072307
学长(学姐)和师兄(师姐)的区别我还没有体会到。xx 是我求学路上的众多学姐其中一个典型代表人物(成绩好,保研到传说中的天津大学,化工专业世界第二耶,仅次于麻省理工学院。据说中国化工半壁江山出天大),然后她大四毕业的时候我大概大二学期末,我也没见过她真人(其实我大四来天大参加预推免的时候见过一次)。好吧,我也只是她众多学弟学妹间不起眼的一个。
去年暑假算是我人生中第一个毕业季,有种不识庐山真面目,只缘身在此山中的感觉,体会不到毕业的感觉。本来没啥感觉,直到今年 6 月,在上课途中,实验室周围以及吃饭途中,我看到形形色色身穿学位服拍照的人,摆 pose 打卡。 spx师兄的毕业聚餐,还有博四 llp 师姐延毕。最近不是毕业季嘛,我刚刚在去洗衣服收衣服的路上遇到 zl 学长:他是23 级合成生物学院研究生,河工大本科,毕业之后去梅花集团生产岗位小组长。我和他是在刷牙洗脸的路上认识的,去年上半年见过太多次,然后我就搭话,也算混脸熟了。刚刚他送我健身器材,我想了想锻炼频率,于是只拿走了两个哑铃,洗了洗放在宿舍地上,希望以后常用。他的健身器材也是来自师兄的,唉现在传给我了。
/posts/2026/202606/%E9%9A%8F%E7%AC%94-202606%E6%80%9D%E7%BB%AA%E6%B1%87%E6%80%BB-20260607.jpg
自然的光影与历史洪流的交错,追不上的人与永远打不开的门。
唉,我想用对形容电影《末代皇帝》溥仪的一段话来描述我的心情:所有的人你都追不上,所有的门你都打不开!我们怎么告别呢?像当初见面那样。我原本也住这里,我原本就坐在那里,我原本是中国的皇帝。我总以为我恨这里。现在,我却害怕离开。你对你所做的事负责!在你一生中,你以为你比任何人优越,现在你认为你比任何人糟糕?
现在我深刻体会到时间流逝之快,大学期间我从未体会到这种感觉。我之所以把这些内容写下来,是因为我觉得这样可以舒缓我的焦虑与悲伤(双非案底,矮个案底,丑比案底)。唉,甚至此时此刻听的音乐《Where Is Armo》作者坂本龙一教授,也早已经在 2023 年去世了,时光不再。

不知为何我总想逃避问题

202606081639
切身感受到 attention is all u need 这句话的魅力。我的注意力被不断转移,特别在抖音这种喂奶头的情况下。

阅读理解之外的阅读理解

202606102247
今天我看到一句话:“矛盾转移,这是国内可以发表的吗?”第一反应是觉得好笑,但本质上它反映了一种常见的二元想象:国外讨论社会问题,国内只讲底层逻辑;国外更自由表达,国内更保守回避。 这种划分看起来清晰,但实际上过于简化。
问题的关键不在于“是否讨论矛盾转移”,而在于一个更基础的误解:不能因为在语文阅读理解里没见过某个术语,就推断整个体系不讨论它。 事实上,无论是《矛盾论》还是《八次危机》,都在不同层面讨论了矛盾运动、风险转嫁与危机结构,这些本身就是社会科学的核心议题。区别不在“有没有”,而在“怎么表达”。
进一步对比中英文阅读材料,会发现一种表达方式差异:英语文本更倾向于直接陈述社会问题,比如阶层、贫富差距、教育不平等等;而语文教材则更多采用叙事与历史化表达,通过人物与故事来呈现同样的问题,比如《孔乙己》《阿 Q 正传》《卖炭翁》等。表面上一个“直说”,一个“隐喻”,但讨论的其实都是人与社会结构的关系。
回头看会发现,我们当年接触的语文阅读理解,其实是经过长期筛选的经典文本集合。小时候它们是考试材料,后来才逐渐意识到:这些文本本身就在讨论制度、时代与个体之间的关系,只是当时没有读进去。 课本从来只是入口,而不是理解的边界。
延伸到教育体系本身,又会自然进入“筛选机制”的讨论。中考、高考、考研乃至申博,在不同层级上分别筛选能力、投入程度与资源配置能力。教育当然承担培养功能,但在庞大人口结构下,它也不可避免地成为一种结构性筛选系统。这并不是单一价值判断,而是现实运行方式的一部分。
最后会回到一个更抽象的层面:关于代际与竞争。有观点认为“00 后还算幸运”,因为他们经历的是相对完整的上升通道尾段。但与此同时,现实也在变化:学历更普及、竞争更前置、信息更透明。 机会并没有消失,只是形态发生了转移。
写到最后会发现,这些看似分散的讨论,其实最终都会收束到同一个问题:我们如何理解社会结构,以及我们在其中的位置。 而这个问题本身,并没有标准答案。

扫描电镜观察到的有趣现象

202606102334
在扫描电子显微镜(SEM)成像过程中,入射电子束与样品相互作用,在样品表层激发产生二次电子(SE),主要用于表征表面形貌信息;同时发生弹性散射产生背散射电子(BSE),其信号强度与样品中原子序数相关,因此可用于提供元素或成分衬度。
前两天拍 SEM,我观察到一个有趣的现象:样品在入射电子束冲击下,样品开始逐渐坍塌移动。问了一下 GPT,这是电子束引起的电荷积累与能量沉积导致的表观结构重排。
可以把绝缘样品想象成一个塑料气球,上面撒了一些很轻的小纸屑。当电子束持续照射时,相当于不断向气球局部“注入电荷”,使表面逐渐积累静电。随着电荷不断堆积,局部区域会形成电场,小纸屑就会在电场作用下发生移动,可能被吸引、排斥,甚至沿表面被“推着走”。因此在 SEM 图像中看到的“结构移动或漂移”,本质上并不是样品本身发生了结构破坏,而是静电场驱动的颗粒再分布现象。

6 月公开组会问题思考

202606161531
组会上(实际上是上个月末)老板都提出两个问题:
1.乙醇质量分数为 30%的水溶液的水的反渗透压力为多少?(提示:范特霍夫公式)
2.若混合气总压为 1.5 bar,经过膜分离后,渗透侧得到的“纯氢气”极限压力有多少?(考虑常压渗透或抽真空)
3.一个 100ml 的合成釜内装有 10ml 水,另一个 100ml 的合成釜内装有 90ml 水,正常密闭后加热至 100 摄氏度(假设釜内无化学反应)。那么,这两个釜内的压力分别为多少?

🧪 问题一:乙醇-水体系的反渗透(RO)过程与膜极限压差

1.基础计算:30% 乙醇水溶液的理论反渗透压
工业上尝试利用反渗透膜对低浓度乙醇水溶液进行脱水浓缩。假设操作环境为常温(25 °C),我们通过范特霍夫公式来计算其理论极限渗透压。

[!WARNING] 注意
范特霍夫公式通常用于稀溶液。对于 30% 这么高浓度的乙醇,此处的计算结果为理想状态下的理论极限最小值(实际由于溶液的非理想性,真实渗透压会大幅度大于该计算值)。

核心公式

$$\Pi = c \cdot R_{gas} \cdot T_{abs}$$
  • $\Pi$:理论渗透压 ($\text{Pa}$)
  • $c$:溶质(乙醇)的物质的量浓度 ($\text{mol/m}^3$ 或 $\text{mol/L}$)
  • $R_{gas}$:理想气体常数,取 $8.314 \text{ J/(mol}\cdot\text{K)}$
  • $T_{abs}$:绝对温度,常温下取 $273.15 + 25 = 298.15 \text{ K}$

浓度 $c$ 的推导步骤
假设存在 $100 \text{ g}$ 的乙醇水溶液:

  • 乙醇质量:$30 \text{ g}$
  • 水的质量:$70 \text{ g}$
  • 乙醇摩尔质量:$M = 46.07 \text{ g/mol}$
  • 乙醇的物质的量
    $$n = \frac{30}{46.07} \approx 0.6512 \text{ mol}$$

30% 乙醇水溶液在 25 °C 下的实验密度约为 $\rho \approx 0.9538 \text{ g/cm}^3$:

  • 溶液体积
    $$V = \frac{100 \text{ g}}{0.9538 \text{ g/cm}^3} \approx 104.84 \text{ cm}^3 = 0.10484 \text{ L}$$
  • **物质的量浓度 $c$ **:
    $$c = \frac{0.6512 \text{ mol}}{0.10484 \text{ L}} \approx 6.211 \text{ mol/L} = 6211 \text{ mol/m}^3$$

带入公式求解:

$$ \begin{aligned} \Pi &= c \cdot R_{gas} \cdot T_{abs} \\ &= 6211 \text{ mol/m}^3 \times 8.314 \text{ J/(mol}\cdot\text{K)} \times 298.15 \text{ K} \\ &\approx 15,396,488 \text{ Pa} \end{aligned} $$


进行工程单位换算:

$$ \Pi \approx \mathbf{154 \text{ bar}} \quad (\text{即 } 15.4 \text{ MPa}) $$


2.工艺思考:加压后的分压变化与膜耐受性

  • 分压与活度变化:若要在浓缩侧实现反渗透,必须施加远大于 $154 \text{ bar}$ 的外压。随着水分子被强行挤过膜,留存料液侧的乙醇浓度会疯狂飙升,导致溶液的理论渗透压呈指数级挂挡往前冲
  • 膜的物理极限工业上常规的反渗透膜根本无法承受。 目前主流的海水淡化高级反渗透膜,工程耐压极限通常在 $70 \sim 80 \text{ bar}$。面对 $154 \text{ bar}$ 的初始理论门槛,膜元件会当场爆膜。
  • 工程替代方案:在实际工业生产中,针对高浓度乙醇脱水,通常放弃反渗透(RO),改用**渗透汽化(Pervaporation, PV)**技术,靠下游真空抽吸产生的分压差 and 气化潜热驱动,从而避开死扛高压的物理限制。

🎈 问题二:氢气-二氧化碳气体膜分离(GS)与气液特性对比

1.压力计算:1.5 bar 混合气分离后的纯氢压力
工业上利用气体分离膜从 $\text{H}_2 / \text{CO}_2$ 混合气中回收纯氢。

  • 热力学限制:气体膜分离的本质驱动力是组分分压差($\Delta p_i$)。若原料气总压为 $1.5 \text{ bar}$,假设其中氢气的摩尔分数为 50%,则氢气的进口分压仅为 $0.75 \text{ bar}$。
  • 渗透侧极限:根据热力学第二定律,气体只能自发从分压高的一侧向分压低的一侧扩散。即使膜具备 100% 的完美选择性(渗透侧纯度为 100%),渗透侧的纯氢极限压力绝对不可能超过进口处的氢气分压(即 $< 0.75 \text{ bar}$)。
  • 工业实践:若想让渗透侧气体维持在常压(约 $1 \text{ bar}$)以便输送,进料气总压通常需要加压到十几个甚至几十个 $\text{bar}$;或者在渗透侧接真空泵进行抽吸,强行拉大分压差。

🌋 问题三:密闭合成釜内水的热力学压力行为

1.核心理论:道尔顿分压定律与水的热膨胀
在实际化工操作中,“正常密闭”意味着釜内初始状态(25 °C)包含 $1 \text{ atm}$ (约 $1.013 \text{ bar}$)的空气。加热到 100 °C 时,釜内总压由两部分组成:

$$P_{total} = P_{air} + P_{H_2O}^{sat}$$
  • $P_{H_2O}^{sat}$:100 °C 下水的饱和蒸气压,恒等于 $\mathbf{1.013 \text{ bar}}$(即 $1 \text{ atm}$)。
  • $P_{air}$:釜内空气受热及液相膨胀挤压后的实时分压。

[!NOTE] 工程细节说明
水在加热时会发生热膨胀。25 °C 时水的密度约为 $0.997 \text{ g/cm}^3$,而 100 °C 时降至 $0.958 \text{ g/cm}^3$。这意味着液相体积会增大,从而剧烈压缩气相顶空空间(Headspace)。对于高装填度的合成釜,这种“挤压效应”对最终压力起绝对主导作用。

2.两个合成釜的定量热力学精细计算

釜 A:100 mL 内装 10 mL 水(装填度 10%)
初始状态(25 °C):

  • 水体积 $V_{liq, 0} = 10 \text{ mL}$,空气体积 $V_{gas, 0} = 90 \text{ mL}$。
  • 水质量:$m = 10 \text{ mL} \times 0.997 \text{ g/cm}^3 = 9.97 \text{ g}$。
    高温状态(100 °C):
  • 液相膨胀后体积:
    $$V_{liq, 100} = \frac{9.97 \text{ g}}{0.958 \text{ g/cm}^3} \approx 10.40 \text{ mL}$$
  • 剩余气相体积:
    $$V_{gas, 100} = 100 - 10.40 = 89.60 \text{ mL}$$
  • 空气分压(应用理想气体状态方程):
    $$ \begin{aligned} P_{air} &= P_{air, 0} \times \frac{T_{100}}{T_{25}} \times \frac{V_{gas, 0}}{V_{gas, 100}} \\ &= 1.013 \text{ bar} \times \frac{373.15 \text{ K}}{298.15 \text{ K}} \times \frac{90 \text{ mL}}{89.60 \text{ mL}} \\ &\approx 1.274 \text{ bar} \end{aligned} $$

釜 A 总压

$$P_{total, A} = 1.274 \text{ bar} + 1.013 \text{ bar} = \mathbf{2.287 \text{ bar}}$$


釜 B:100 mL 内装 90 mL 水(装填度 90%)
初始状态(25 °C):

  • 水体积 $V_{liq, 0} = 90 \text{ mL}$,空气体积 $V_{gas, 0} = 10 \text{ mL}$。
  • 水质量:$m = 90 \text{ mL} \times 0.997 \text{ g/cm}^3 = 89.73 \text{ g}$。
    高温状态(100 °C):
  • 液相膨胀后体积:
    $$V_{liq, 100} = \frac{89.73 \text{ g}}{0.958 \text{ g/cm}^3} \approx 93.66 \text{ mL}$$
  • 剩余气相空间(顶空被严重压缩):
    $$V_{gas, 100} = 100 - 93.66 = 6.34 \text{ mL}$$
  • 空气分压(体积骤减导致气压剧烈飙升):
    $$ \begin{aligned} P_{air} &= P_{air, 0} \times \frac{T_{100}}{T_{25}} \times \frac{V_{gas, 0}}{V_{gas, 100}} \\ &= 1.013 \text{ bar} \times \frac{373.15 \text{ K}}{298.15 \text{ K}} \times \frac{10 \text{ mL}}{6.34 \text{ mL}} \\ &\approx 1.991 \text{ bar} \end{aligned} $$釜 B 总压
    $$P_{total, B} = 1.991 \text{ bar} + 1.013 \text{ bar} = \mathbf{3.004 \text{ bar}}$$核心结论与工程启示
  • 理想状态盲区:如果完全忽略初始空气和液体受热膨胀(即理想化的真空密封系统),根据相律,只要两相共存且温度恒定在 100 °C,两釜内的压力都将等同于纯水饱和蒸气压,即 ** $1.013 \text{ bar}$ **。
  • 工程真实差距:实际生产中,由于初始空气的存在以及液相水在 100 °C 下高达 4% 左右的体积膨胀率,90% 高装填度的釜 B 内部气相空间被活生生挤掉了近 36.6%。这导致釜 B 的最终总压(** $\approx 3.00 \text{ bar}$ )远大于低装填度釜 A 的总压( $\approx 2.29 \text{ bar}$ **)。这也是高压水热反应中严格限制装填度(通常控制在 $60\% \sim 80\%$ 以下)以防液体膨胀直接憋爆釜体的热力学本质。

/posts/2026/202606/%E9%9A%8F%E7%AC%94-202606%E6%80%9D%E7%BB%AA%E6%B1%87%E6%80%BB-20260616.jpg
/posts/2026/202606/%E9%9A%8F%E7%AC%94-202606%E6%80%9D%E7%BB%AA%E6%B1%87%E6%80%BB-20260616-1.jpg
/posts/2026/202606/%E9%9A%8F%E7%AC%94-202606%E6%80%9D%E7%BB%AA%E6%B1%87%E6%80%BB-20260616-2.jpg

毕业季思考

202606162225
又是一年毕业季,往事堪堪亦澜澜,前路漫漫亦灿灿。停下来为我的思绪添上几笔想法:假如我回到大一,我想我会保留现在的哪些习惯?
突然顿悟了,中午突然顿悟了。之前初中高中但凡自己犯错了,不管哪方面,总是推卸责任,软弱无能应对。到了大学,情商高了一点,遇到事情,首先想的是怎么解决问题,但是这个解决问题的核心还是以推卸责任为主,经常拿别的事引例,还以为真是情商高了。刚刚中午突然想到,自己做错事始终推荐责任,没有做到主动认清本质,主动承担责任!还好及时醒悟。

青岛之旅总结

202606212205
06.21 22:05 写于火车 K970 硬卧 06 车 20 号中铺
19 号下午,自青岛北站下火车出发,先去酒店,然后休息一段时间,同时点外卖吃海肠捞饭和家人唠嗑。晚上 19 点准备去青岛第三海水浴场,出门时刷小红书发现青岛第三海水浴场那边正在下雨而且人很多,于是回酒店开摆。
20 号上午,早上先去吃大霖霖馄饨肉火烧永安路店,大碗虾仁混沌,然后从永年路地铁站 B 口坐地铁。地铁上人挺多的。我靠估计都是去栈桥的。上午先去栈桥,偶遇衡阳老乡花费 90 拍照。回来一看发现乳头突出+墨镜反光,这让我加重了想要自己买相机的念头。教堂(可选,看心情在外面拍一张),有点远,果断放弃。乘坐地铁从信号山 B2 出口直达公园,人巨多,留影一张跑路。漫画墙(需排队,路过拍一张即可)留影一张。
20 号中午,小鱼山留影一张,鲁迅公园,琴屿路,小青岛留影一张。下午 15.00 海军博物馆检票(下午 17.00 闭馆,注意:最好 14.30 就到博物馆,记得约核潜艇哦)。抢到 401 和 200 两艘核潜艇,美美拍照。
20 号晚上,17.00 坐地铁,先去永平路 B 口吃混沌+烧烤,然后地铁前往青岛市民健身中心-体育场,历经 40mins 到达现场(晚上演唱会 19.30 开始,所以得 18.30 到),但是我最终 19.10 到的。然后找了半天位置,19.30 左右开始欣赏。主持人讲相声演员李菁。
张靓颖,第一首《野心家》第二首《画心》比较火热,然后其他歌曲我都不知道。阿杜,他的音乐作品我提前两周预习听过,都比较喜欢,只是年轻人可能都不太感冒,但是不少中年人粉丝专门过来。毛不易,新一代小巨星啊, 4/8 的音乐有印象。最后一个红毛,李荣浩,开场《作曲家》爆裂开场,首首歌曲观众互动热烈(相比其他三位歌手),给我开眼界了,给我一种欧美奔放歌手而不是内娱歌手。比较有吸引力。
根据手环显示,今天我累积大概有 25k 步数。累。希望明天安排也比较合理。艹昨晚上洗澡发现颈部和手臂严重晒伤,其实脸也是。
21 号上午开摆。中午去众品老方子锅贴甜沫(崂山丽达店)干饭。下午看看天气,天气适宜先去石老人(很无聊,在路边坐着喝了一瓶崂山可乐,然后走了),接着去去朗通电竞(青岛大学店)休息了两个小时,下午 15 点去海之恋 park 溜达,发现也就这样(小麦岛就不去了),然后遛回网吧看了会儿文献,晚饭点了鸡柳大人外卖干饱,晚上 18 点左右离开去青岛北站。然后 19.40 火车睡一觉第二天 5.20 到天津。今天手环记录 13K 步数。
tips:干饭参考:青岛啤酒/老方子锅贴甜沫/前海沿餐馆/好美味砂锅馄饨/青山缘砂锅馄饨/海平馄饨

观职划赛风采展示活动有感

202606271810
事件:第三届全国大学生职业规划大赛风采展示活动
或许,世界真的就是个草台班子。另外,大家都是老演员。
今天早上八点多,我作为化工学院观众去北洋园求实会堂参加第三届全国大学生职业规划大赛风采展示活动录制,据说之后会上线 CCTV-10 科教频道。
节目开始前,导演就在观众席挑坐在教育部领导周围的学生,还来了一句"按照颜值挑"。我当时就坐在领导后边,这一句话给我整乐了。正式录制开始后,节目效果其实不错,主持人控场稳,选手实力也确实强,大二大三就在上千人的会场脱稿汇报,一唱一和,几乎挑不出毛病。
直到最后录完挥手告别,导演喊停补拍镜头,我才发现观众后面一直立着提词器,主持人和选手照着念,中间的歌曲也是提前录好,对对口型就行。导演在下面催着"快点,搞快点",观众散场后演员继续补镜头,至于那些选手与评委之间自然流露的欣赏、尊敬和思想碰撞,现在回头看,也不过是流程的一环。
这一刻,我忽然理解了什么叫草台班子。
草台班子不是不专业,恰恰相反,是每个人都太专业了。导演负责调度,主持人负责微笑,选手负责表达,评委负责点评,观众负责鼓掌。大家各司其职,把一场早已设计好的戏演得像第一次发生一样。
这让我想起小时候。我爸总吐槽我天天看奥特曼,说那就是木偶戏。可直到今天,我回头再看昭和、平成那些经典剧集,依旧看得津津有味。
后来我才意识到,奥特曼和今天录制的节目,本质上没有区别,都是排练好的表演。但奥特曼从不掩饰自己是戏,它卖的是英雄、勇气和希望;而这类节目却努力把设计好的流程包装成真实发生的交流。当后台突然暴露在眼前,观众便很难再沉浸于台前。
或许,人长大以后最大的变化,就是开始从消费者变成了生产者。小时候只会看戏,长大以后开始看见戏是怎么演出来的。当一道菜端上桌时,消费者关心的是味道;当你走进后厨,看见预制、摆盘和流水线,就很难再回到第一次吃它时的心情。
小时候觉得奥特曼是在演戏,长大以后才发现,真正的演员一直都不是奥特曼。
/posts/2026/202606/%E9%9A%8F%E7%AC%94-202606%E6%80%9D%E7%BB%AA%E6%B1%87%E6%80%BB-20260627.jpg

自我剖析之选择性逃避心理分析

202606271934
不知道为什么,一涉及到明明比较重要的事情,课题研究和实验进展,我的大脑都会选择性逃避。为什么是选择性逃避呢?我会把精力转移到我自认为比较重要的事情上去,比如说本人博客的维护,6 月份思绪汇总的整理,或者去小红书八卦八卦明星(比如李荣浩的作品啥的),再者就是去看看小说(比如政治经济学原理),反正就是不想花精力去看 MOF 膜合成或者实验分析。
唉,真是选择性逃避。我想我也不是逃避型人格,准确而言我是选择性逃避人格,机会主义,投降主义。然后我意识到,自己似乎存在一种“选择性逃避”。
真正需要投入精力的事情——课题研究、实验推进、MOF 膜合成与数据分析——总会让我下意识地回避。而这种回避并不是无所事事,而是迅速将注意力转移到另一类同样“重要”的事情上:维护博客、整理六月思绪、小红书上看看感兴趣的话题,或是翻阅《政治经济学原理》等书籍。
这些事情都不是娱乐消遣,它们依然能够带来成长,也足以让我相信“今天没有虚度”。于是,我获得了行动的满足感,却没有真正解决眼前最重要的问题。
我意识到,自己逃避的并非努力本身,而是那些反馈周期漫长、结果高度不确定的任务。科研尤其如此:投入大量时间,最终可能只是得到一次失败的实验结果。相比之下,写完一篇博客、整理一份笔记,都能立即获得清晰的反馈和确定的成就感。
所以,这不是懒惰,也未必是典型的拖延,更像是一种任务替代,用同样有价值、但更容易获得正反馈的事情,替代那些真正重要却充满不确定性的工作。
人总是倾向于选择确定性,而科研恰恰要求我们长期面对不确定性。这或许才是我真正需要跨过去的一道坎。

关于"神秘感"的一点思考

202606301741
我为什么很少在朋友圈分享自己?
我的朋友圈从来不发有关自己获奖、升学的事情,最多会发一点喜欢的音乐,以及一些时政新闻。为什么?曾经我的答案很简单:为了保持神秘。永远留住 30% 的神秘。不是耍心眼,而是保留别人不知晓的能力和魅力。留住这 30%,别人就总能看到意想不到的你,总能给生活带来新鲜感。这不仅适用于婚姻,在所有的人际关系中都很重要。
当然,那 30% 会不断被用掉,所以我们需要不断学习、积累,制造新的吸引力。当我觉得自己的“存货”不足 30% 时,就知道该闭嘴、静心、去充电了,为了永远做一个新的、有趣的、意想不到的自己。其实,说到底,就是不要把自己完全展示给别人,要始终保留一些能力、经历和想法,让别人觉得你还有未知的一面。
而且,我目前正处于自我提升阶段,更认同一句话:事以密成,语以泄败。 很多事情,在真正做成之前,都不需要急着告诉别人。因为一旦说得太早,就容易受到外界评价、期待,甚至自我满足感的影响,把本该投入行动的精力消耗在表达上。保持沉默,并不是刻意制造距离,而是在保护一件事情成长的过程。
但随着年龄增长,我越来越觉得,前面关于“神秘”的理解,更像是一种结果,而不是一种方法。如果一个人本身内容贫乏(没错,我就是在 Diss 自己),即使刻意少说、故作深沉,也很难真正让人觉得神秘。相反,一个持续学习、不断成长的人,即使十分坦诚,也依然会让人觉得看不透。因为当别人以为已经了解你的时候,你又掌握了新的知识,拥有了新的经历,形成了新的思考。真正让人感到神秘的,不是信息隐藏,而是成长速度始终快于别人认识你的速度。
所以,与其刻意经营神秘,不如经营自己。不断阅读、学习、实践、积累,让自己始终保持向前生长。当一个人的内涵不断增加时,神秘感便会自然产生。它不是通过沉默制造出来的,而是生命力留下的痕迹。
神秘终究只是成长的副产品,而不是人生的目的。神秘,是结果;成长,才是目的。

目录